miércoles, 7 de octubre de 2015

Attack on Turkey means attack on NATO: Erdogan

BRUSSELS: NATO on Tuesday rejected Moscow’s explanation that its warplanes violated the air space of alliance member Turkey at the weekend by mistake and said Russia was sending more ground troops to Syria and building up its naval presence.

With Russia extending its air strikes to include the ancient city of Palmyra, Turkish President Tayyip Erdogan said he was losing patience with Russian violations of his country’s air space.
“An attack on Turkey means an attack on NATO,” Erdogan warned at a Brussels news conference.
NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said the alliance had reports of a substantial Russian military build-up in Syria, including ground troops and ships in the eastern Mediterranean.
“I will not speculate on the motives ... but this does not look like an accident and we have seen two of them,” Stoltenberg said of the air incursions over Turkey’s border with Syria. He noted that they “lasted for a long time.”
The incidents, which NATO has described as “extremely dangerous” and “unacceptable,” underscore the risks of a further escalation of the Syrian civil war, as Russian and US warplanes fly combat missions over the same country for the first time since World War Two.
The Russian Defense Ministry had said that an SU-30 warplane had entered Turkish air space along the border with Syria “for a few seconds” on Saturday, a mistake caused by bad weather. NATO says a plane also entered Turkish air space on Sunday, an incident Russia says it is looking into.
Separately, a US official told Reuters the incursions lasted more than a few seconds and described Moscow’s assertion that the incursions were an accident as “far-fetched.”
Stoltenberg said the US-led alliance had not received “any real explanation” from Russia about the incursions.
In a further incident, a MIG-29 fighter of unknown nationality and Syria-based missile systems “interfered” with eight Turkish F-16 jets patrolling along the Syrian border on Monday, the Turkish military said.
According to a statement, the MIG-29 locked its radar onto the Turkish patrol for 4 minutes 30 seconds. The same planes were also harassed by a Syria-based missile system for 4 minutes 15 seconds.
Fuente:http://www.arabnews.com/middle-east/news/816686


The NATO-Russia face off in Syria


So a Su-30 enters a few hundred meters into Turkish airspace for only two minutes over Hatay province, and returns to Syrian airspace after being warned by a couple of Turkish F-16s.


Then all hell breaks loose as if this was the ultimate pretext for a NATO-Russia war.
NATO, predictably, went out all rhetorical guns blazing. Russia is causing“extreme danger” and should immediately stop bombing those cute“moderate rebels” the coalition of the dodgy opportunists refuses to bomb.

But wait; NATO is actually too busy to go to war. The priority, until at least November, is the epic Trident Juncture 2015; 36,000 troops from 30 states, more than 60 warships, around 200 aircraft, all are seriously practicing how to defend from the proverbial “The Russians are Coming!”
Still, Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu – he of the former “zero problems with our neighbors” doctrine - actually“warned” Moscow that next time Ankara would respond “militarily”.
Until, of course, he backed down; “What we have received from Russia …is that this was a mistake and that they respect Turkey's borders and this will not happen again.”
The incident could have been easily defused – via military to military communication - without the posturing.
But Ankara – NATO’s eastern flank – is under immense pressure from ‘Exceptionalistan’. It’s no accident Pentagon supremo and notorious neocon Ash Carter “conferred” with Ankara about the incident. Carter of course is the most stellar practitioner of the official Beltway diktat; “By taking military action in Syria against moderate groups’ targets, Russia has escalated the civil war.”
Syria's northern Raqqa province. © Reuters

‘Sultan’ Erdogan, right on cue, and straight from Strasbourg (no, he was not campaigning for the European Parliament) doubled down: “Assad has committed state terrorism, and unfortunately you find Russia and Iran defending (him).”

And yet ‘Sultan’ Erdogan won’t go down in history as the catalyst for the much-awaited NATO-Russia Hot War 2.0. At least not yet.
Only bomb if we say so
Enter Dr. Zbigniew “Grand Chessboard” Brzezinski, growling in a FT Op-Ed that Washington should “retaliate” if Moscow does not stop attacking US assets in Syria. “US assets” means CIA-trained “moderate rebels”. And after all, “American credibility” is at stake.
Dr. Zbig – Obama’s prime foreign policy mentor – insists bombing CIA-trained “rebels” accounts for “Russian military incompetence”. And the American counter-attack should be to “disarm” the “Russian naval and air presence.” Now that’s how you go for a NATO-Russia Hot War 2.0.
Dr. Zbig admitted though that “regional chaos could easily spread northeastward,” and then “both Russia and then China could be adversely affected.” Who cares? What matters is that “American interests and America’s friends…would also suffer.”
This is what passes for prime geopolitical analysis in the ‘Empire of Chaos’.
‘Sultan’ Erdogan, for his part, remains restless. Moscow has already evaporated his so cherished three-year-old dream of a no-fly zone over northern Syria. There is an actual no-fly zone all over Syria now in effect. But it’s managed by Russia.
And that explains why there’s already full spectrum hysteria for more US Congress sanctions on Russia. How can a no-fly zone be imposed over Syria when Russia got there first?
And it was all going so swimmingly for the ‘Sultan’. Ankara – at the insistence of Washington – had finally thrown open its air bases to fight ISIS/ISIL/Daesh, but as long as this was part of a regime change operation in Damascus. And for that, Ankara would get its no-fly zone.
Enter ‘The Sultan’s’ recurrent nightmare; the Kurdish Democratic Union Party (PYD) and its sister organization, the Kurdistan Workers Party (PKK).
‘The Sultan’ simply cannot accept the PYD advancing to the western bank of the Euphrates to help in the fight against ISIS/ISIL/Daesh. ‘The Sultan’ wants to “contain” the PYD in Kobani.
The problem is the PYD – supported by the PKK – is the only reliable ‘Empire of Chaos’ ally in Syria. Yet ‘the Sultan’ could not help himself; he got into a war – again – against the PKK. Washington was not exactly amused.
And then there’s the key corridor from the Bab al-Salam border crossing down to Aleppo - controlled by Ankara-supported goon squads. That’s Ankara’s bridge to Aleppo; without it, not the slightest chance of regime change, ever. The fake “Caliphate” was threatening to take over the corridor. So action was imperative.
Russia’s spectacular entry into the war theatre threw all these elaborate plans into disarray. Imagine a complete liberation of northeast Syria as soon as the PYD – with help from PKK fighters - is weaponized enough to smash the ISIS/ISIL/Daesh goons. And imagine the Russian Air Force providing air cover for such an operation, with extra coordination by the Russia-Syria-Iraq-Iran central in Baghdad.
‘The Sultan’, in desperation, would have to maneuver his F-16s against such an offensive. And then we might really have a NATO-Russia five seconds to midnight scenario – with terrifying consequences. ‘The Sultan’ would blink first. And NATO would collapse into the ignominy it never left – back to its elaborate “Russia is invading” drills.
Say hello to my geopolitical jihadi tool
Next steps for the Russian campaign would be to pay close attention to the road linking ISIS/ISIL/Daesh’s capital, Al-Raqqah, around which jihadis are fighting for the control of oil and gas in Sha’ir and Jazal. And then there are pockets east of both Homs and Hama, and in al-Qaryatayn. Moscow – slowly, surely, methodically - is getting there.
What the Russian air campaign has already graphically exposed is the whole rotten core myth of the new Jihad International.
ISIS/ISIL/Daesh, Jabhat al-Nusra and assorted Salafi-jihadi goon squads have been kept up and running by a massive financial/logistical/weaponizing “effort” – which includes all sorts of key nodes, from arms factories in Bulgaria and Croatia to transportation routes via Turkey and Jordan.
As for those Syrian “moderate rebels” – and most of them are not even Syrian, they’re mercenaries – every pebble in the ravaged Sykes-Picot desert sands knows they were trained by the CIA in Jordan. The desert pebbles are also aware that ISIS/ISIL/Daesh goons have been infiltrated into Syria from Turkey – once again, across Hatay province; and vast swathes of ‘the Sultan’s’ Army and police were into the game.
As for who pays the bills for the lavish weaponizing, talk to the proverbial “pious wealthy donors” – incited by their clerics - in the GCC, the petrodollar arm of NATO. None of these goon squads could possibly thrive for so long without full, multidisciplinary “support” from the usual suspects.
So the hysterical/apoplectic/paroxystic rage enveloping the ‘Empire of Chaos’ betrays the utter failure, once again, of the same old “policy” (remember Afghanistan) of using jihadis as geopolitical tools. Fake “Caliphate” or “rebels”, they are all NATO-GCC’s bitches.
To add insult to injury, a frustrated ‘Sultan’ has also been forced to annex himself to a slightly changing Washington position – which now rules that “Assad must go,” yes, but it may take some time, as part of a yet to be defined “transition”.
‘The Sultan’ will remain a pile of nerves. He does not give a damn about ISIS/ISIL/Daesh. Washington now does – sort of. He wants to smash the PYD and the PKK. For Washington, the PYD is a helpful ally. As for Moscow, ‘the Sultan’ better watch his neo-Ottoman step.
‘The Sultan’ simply cannot afford to antagonize ‘The Bear’. Gazprom will expand the Blue Stream pipeline into Turkey. It would be by 3 billion cubic meters; instead it will be by 1 billion cubic meters. According to Russian Energy Minister Alexander Novak, it’s due to technical capabilities.
Yet Ankara better get its act together, because even that extension may evaporate if there’s no agreement on the commercial terms of TurkStream, the former Turkish Stream. Ankara is under tremendous pressure from the Obama administration. And ‘the Sultan’ knows very well that without Russia all his elaborate plans to position Turkey as the key energy transit hub from East to West will vanish in Anatolian scrub. In the end, he may even get regime-changed himself.

Fuente:https://www.rt.com/op-edge/317804-isis-turkey-jet-russia/


3 comentarios:

  1. Desde el inicio de cada una de las noticas se puede evidenciar muchas diferencias al momento de enunciar cada detalle de la notica, ya que cada detalle, cada momento y cada dialogo expuesto es mostrado desde posturas diferentes, ya que van entrando a ella con introducciones o explicaciones diferentes.

    Ya que por ejemplo al momento del diario RT exhibir cuanto tiempo estuvo en el especio turco redujo esta cantidad a la mitad de la dicha por el diario arab nwes en donde para el diario arab news fueron alrededor de 4 minutos y 30 segundos y para RT se habla de “tan solo” 2 minutos, tambien se puede ver que desde el diario arab news se dice que el modelo de la aeronave que invadió el espacio aéreo fue una MIG-29 mientras que en el diario RT se habla de una aeronave de modelo Su-30.

    Viendo que hasta en los más mínimos detalles las noticas divergen, miremos como al momento de analizar de manera más detenida cada una de los noticas se puede ver que desde el diario RT tratan de minimizar lo sucedido y tratan de quitarle peso a lo dicho por la OTAN donde al momento de enunciarlos dicen que exageran un poco por medio de otros hechos o cosas dichas en el pasado tratan de poner en duda el papel del OTAN en todo lo sucedido en este conflicto, que de fondo lo que trata es quitarle credibilidad a lo que dicen en cuanto a lo sucedido en territorio turco.

    Es importante ver la extensión de cada una de las noticas y tener en cuenta como desde el diario RT habla de que el principal interés ruso es la guerra vivida siria en contra del estado islámico, es difícil saber cuáles puedan ser los intereses de los rusos este conflicto pero deben tenerlos porque están bastante activos en él y buscan escalar el conflicto de una u otra manera esto mostrado de manera más detallada en la notica de RT.

    En cambio desde arab news tratan de mostrar la noticia como algo bastante delicado, enfatizando que el gobierno Rusia nunca dio un explicación a lo ocurrido sino que el gobierno se manifestó diciendo lo enunciado por el diario RT, donde hacen alusión que todo lo sucedió se debió al mal clima por lo que sus aeronaves debieron invadir el territorio turco por unos segundos, cuenta también la postura del presidente turco el cual está cansado de las violaciones de la milicia rusa sobre su espacio aéreo. Viendo también como desde este medio le dan mucha importancia a la respuesta de la OTAN enfatizando todo lo sucedido como un hecho bastante delicado.

    Desde araba news no se menciona bien que sucede en la zona, solo se enuncia que a Rusia le interesa escalar el conflicto en siria.

    Para terminar me parece importante ver como el gobierno ruso trata de explicar todos sus hechos desde el diario RT, no con el fin de rendir cuentas a nadie sino para que vean cuál es su interés principal y mostrar al mundo lo sucedido como un accidente.

    ResponderEliminar
  2. Recientemente Rusia ha estado implicado en varios asuntos geopolíticos a nivel mundial donde el más conocido ha sido su incursión militar en Siria construyendo bases militares brindando apoyo a este país en el conflicto que actualmente se lleve en esta región. El último suceso fue la invasión del espacio aéreo por parte de Rusia a Turquía, hecho que el gobierno turco marcó como extremadamente peligroso e inaceptable.
    Las dos noticias difieren en la importancia del suceso. Arab news, medio de comunicación del medio oriente, pone el acto Ruso como motivo para que la OTAN tome cartas en el asunto provocando a si un conflicto entre Rusia y la OTAN sumándose esto a todos los actos que está haciendo Rusia ejemplo en Ucrania y Siria. Turquía ve como una amenaza que Rusia se esté asentando en Siria construyendo bases militares. Además este medio dice que las incursiones en el espacio aéreo turco por parte por parte de Rusia duraron acerca de 4 minutos y 30 segundos. En este aspecto difiere el medio Ruso el cual dice que el “accidente” aéreo solo duro tan solo 2 minutos, además dice que el suceso pudo haber sido resuelto por medio de dialogo militar entre Turquía y Rusia evitando una intervención de la OTAN. Se ve claramente la postura del RT de que Turquía y la OTAN se tomaron de una manera bélica y desafiante la invasión del espacio aéreo a Turquía.

    ResponderEliminar
  3. Siria, el teatro de batalla del mundo en este momento. Alli confluyen fuerzas de todo el mundo que van desde la OTAN hasta Rusia, pero hay que tener en cuenta que tambien se encuentran presentes las fuerzas del gobierno sirio e iraní, y las fuerzas rebeldes de grupos como el EI. Cualquiera que lea ese primer parrafo podría decir que no hay nada nuevo, pero lo que depronto no resalta en la primera leida, es que el conflicto interno en Siria se volvió un pretexto de las potencias mundiales para "exhibir" sus capacidades militares y logísticas, al trasladar equipos de combate,tanques, aviones e inclusive barcos.
    Y es eso lo inusual, en el papel, es una guerra asimétrica que involucra a diferentes gobiernos, con diferentes ideologías políticas, pero se encuentran en un escenario de guerra con un enemigo común que es el EI, pero ahi no paran las curiosidades.
    Rusia, la potencia regional por excelencia, esta diciendo "presente"con unas fuerzas militares mas que considerables haciendo presencia en la zona, y no es para menos, pues como muy bien se mencionó en el medio expuesto anteriormente, Turquia es la frontera de la OTAN con Rusia y esto no se puede dejar pasar inadvertido. Rusia esta fortaleciendo su frontera, sus posiciones, con aviones, tanques, misiles, armas que no son para combatir precisamente contra el EI pues hasta donde tengo entendio, este grupo no cuenta ni con tanques, ni aviones caza bombarderos ni acorazados para hacerle frente a sus similares rusos. Asi que no es descabellada la movida masiva de tropas y armamento de Rusia, e inclusive creo que era un movimiento esperado pues tomaron la excusa de ayudar al gobierno de Al Assad para reforzar fuertemente sus posciones, y digo reforzar por que desde antes ya Rusia hacía presencia en territorio sirio. Lo que aun no entiendo es las provocaciones de los rusos hacia Turquia, pensando en que su posición pudiera ser mas defensiva, pero parece, con sus incursiones a territorio turco, que tiene con que, o por lo menos cree tener con que, enfrentar a la OTAN.
    Por otro lado, los Estados Unidos de América, quienes lideran la ofensiva de la OTAN, no se quedan quietos tampoco y no ven con buenos ojos, la cantidad y calidad de los armamentos que se estan movilizando hacias sus "fronteras" y esto puede generar aun mayores tensiones en la zona, y el interés real de EUA es prevenir un avance importante de Rusia sobre la frontera turca.
    Asi pues, el conflicto se escaló rapidamente y ya el conflicto interno sirio pasó a un segundo plano, para las potencias que supuestamente quieren detener al EI. Definitivamente es un hecho que el territorio sirio puede ser el campo de batalla para dos bloques, que no se veian las caras en un mismo territorio desde la segunda guerra mundial, y esto es lo peligroso, pues una provocación de uno u otro lado, como la que cometio Rusia en el espacio aéreo turco, asi haya sido de segundos, puede terminar un conflicto de escala global puesto que la ubicación geoestratégica de siria es importante y ninguno querrá dar su brazo a torcer ni ceder terreno, mas bien todo lo contrario, ambos quieren fortalecer su presencia en la zona lo cual deja a Siria sumida en la violencia y el terror de los grupos armados rebeldes y a punto de ser un campo de batalla para la OTAN y Rusia y sus aliados.

    ResponderEliminar